为什么宋朝会有“铁血强宋”的称呼？_南北宋为什么两次被外族灭亡？而其它朝代没有这种现象？
-
-
1、 为什么宋朝会有“铁血强宋”的称呼？
我没听说过这种说法，感觉就像是一种讽刺。赵匡胤吸取前朝的教训，实行的是文人治国的策略。领兵打仗的主将一般是科举出身的文人，文人不懂得打仗，也就不会有拥兵自重这样的事发生，战斗力也可想而知，没有铁血可言。
除此以外，北宋实行“强干弱枝”的战略，基本上只有中央直属的禁军有战斗力，地方武装装备落后，后备不济。曾经，宋太宗赵光义试图带着禁军北伐，夺回燕云十六州，但未能成功。以后再也没有这样的动作了。
宋朝终其一世，都采用妥协政策，签
订求和条约，每年送岁币、绫罗绸缎给辽国、金国、西夏，谈何“铁血强宋”。何况，北宋都不算个统一王朝，更不要说，南宋苟且偷安。所以说，“铁血强宋”就是个笑话。
-
2、 南北宋为什么两次被外族灭亡？而其它朝代没有这种现象？
也有历史的必然，宋太祖兵变夺山江山后，生怕其他的大将学他，来个杯酒释兵权，把武将管得死死的，采取了一些措施，重文轻武，经济相当发达，金国看准时机，一举攻打，生擒宋微宗，宋钦宗父子俩。蒙古先把辽，金，西夏全部灭掉后，再来攻打南宋，南宋最块最块最难啃的硬骨头，但最终还是被灭掉了，蒙古的实力非常强大，连一些欧国也被灭掉了，不要说是南宋！
-
3、 怎样看待学者吴钩所描述的宋朝，是否过于吹捧？
挟小蜜腰
没看过当代世界最著名历史学家吴钩的书，不好做评判，在悟空问答曾与吴老师偶遇
不得不说，为了给大宋洗地，吴老师不顾姿势，任劳任怨，绞尽脑汁，最后落得伤痕累累啊
吴老师也很喜欢在其它平台发言，讴歌铁血强宋之余，也不忘宣扬自己伟大而奔放的价值观
谁愿意顶着老左的帽子四处晃悠？神不知鬼不觉地，吴老师就代表了民意
哼哼，喷吴老师的人都不解风情，很可惜，从图中我看到大部分中国人都不解风情
吴老师内心叹息:“便纵有千种风情，更与何人说”
吴老师熟读《东京梦华录》、《武林旧事》等宋史基础史料，对宋朝的了解极其深入
就如我年少时，为研究中华传统武术的终极奥义，也曾苦修《天龙八部》、《碧血剑》……
如果有机会穿越到宋朝，一定要带上吴老师，喝个花酒，逛个窑子，吴老师绝对是个好导游，即便没有把你带到天上人间，带到姐妹泰式按摩小屋还是没问题的。钓鱼心地善良，为人单纯，认为吴老师吹宋好像吹错了部位
宣扬自由→宋朝大政府
宣扬富民→宋朝重赋役
宣扬民主→宋朝实行军费占总开支70/100以上的军国体制
宣扬和平→宋朝边患不断，盗贼遍地……
悠着点，好不好嘛？💏
在一堆牛粪里找到一粒还没来得及消化的粮食，并不证明这堆牛粪就是粮食
哦，我忘了，宋朝文人有特权
这与我何干？
咱以搬砖为生，从来不敢奢望姓赵
貌似