为什么有专家说明朝统计的人口的方法是不准确的？_为什么明朝的人口统计数据一直在下降？

1、 为什么有专家说明朝统计的人口的方法是不准确的？

明朝人口统计的几处明显荒谬点户部官员连年照抄。照抄，当时来说也叫“抄旧”。所谓“抄旧”，顾名思义，就是那些尸位素餐敷衍塞责的官员每逢大造新册时，索性将旧册的数字，原封不动地抄入新册。从以上数据里，我们可以看出来，隆庆、天启二朝是“抄旧”现象最为典型的。隆庆自元年至五年，年年口数都是62537419。天启总共七年，有户口统计数字的是元年、三年、五年、六年。在这四年中，每一年均是口数51655459。如果说有什么不同，那就是天启五年与六年比元年和三年每年都多出半口，即当时所谓“五分丁”。著名明史专家王毓铨对此评论说：“一户未增，一户未减。一人未生，一人未死。如或有生有死，则死生口数不多不少正相当。这好像是不可能的怪事，但在官场中这却是典型的惯行故事”。

2、 为什么明朝的人口统计数据一直在下降？

谢邀。

我理解这个可能有两方面的原因：

一是当时地球气候变冷，土地的产出难以养活那么多的人，同时无休止的战乱导致了大量人口的损失，所以有可能是真实的人口数据确实在减少。

二是明朝的征税对象主要是统计在册的平民（大约相当于我们今天所谓的中产阶级），因为赋税过重，有些平民的生活甚至不如大户人家的奴隶，导致一部分平民带着土地主动投靠背景深厚的大户举家为奴（也许是佃户），按照明朝的法律，为奴者不在应征赋税的统计人口之列。这部分人有个专有名词叫“隐匿人口”，生物学上人是存在的，但在官方的统计册表上已经消失了。后来的学者把这个归为导致明朝灭亡的原因之一。