怎么看待英法官员到伊朗访问，欲斡旋美伊冲突呢？_朝鲜曾是汉朝领土，汉武帝是如何将朝鲜纳为领土？又是如何统治的？

1、 怎么看待英法官员到伊朗访问，欲斡旋美伊冲突呢？

感谢好友邀请！

这两家事实上已经丧失了斡旋美伊“冲突”的资格。做为《伊核协议》的背叛者和美国给伊朗栽赃嫁祸，为虎作伥的帮凶，刚刚还在伊朗背后插刀，现在想斡旋美伊冲突，老铁虽不敢轻易否定目前局势下他们的真心，但却可以断定他们不具备这种资格了。如果他们真有这种打算，必将自取其辱，因为他们那种反复无常的小人之举，在严重伤害伊朗的同时，必失去伊朗的信任与尊重。

在日本首相安倍访伊，企图说服伊朗改变立场之际，作为《伊核协议》的一方签约人，并也曾信誓旦旦坚守协议，支持伊朗不向美国霸权妥协的法国总统马克龙，竟在与特朗普会见中向伊朗喊话，要求伊朗在美国捆住伊朗手脚，任美国家摆布宰割的四项条件下，同意跟美国重谈《伊核协议》，这种背叛契约精神，背叛自己立场和承诺，更背叛了自己签署过协议，背叛必须履行的义务，背后突袭插刀，背信弃义已经给伊朗制造了严重伤害。

到美国操纵阿曼湾油轮袭击事件嫁祸伊朗过程中，英国竟公然宣称是伊朗革命卫队制造了这起袭击事件，值得注意的是这个革命卫队已经被美国列入“恐怖组织”，这明显就是落井下石要给美国制造对伊动武的借口，或者是用“反恐义务”来绑架美国对伊动武，分明就是在借刀杀人！作为也是《伊核协议》签署一方的英国，也曾信誓旦旦支持伊朗履行协议，但在美国试图嫁祸伊朗对其发动打击，逼迫其同意与美国谈判破坏协议之时，英国经如此狠毒的背后插刀！

这两个反复无常的小人，还以何面目去见伊朗人，他们还想要继续跟美国野蛮的霸权主义穿一条裤子，让伊朗对入侵者开门揖盗？对企图夺取伊朗事关自己经济命脉的石油出口控制权，而恣意妄为的美国俯首帖耳？伊朗人凭什么要听他们的胡说八道？这种情况下，如果他们还想把自己当成个德高望重的天使，还想冒充让人信服的和事佬去“斡旋”，不知道他们是要拿别人当傻子，还是他们自己愚蠢？否则就是不要脸了。

老铁纳闷，这两家唯利是图的资本主义破落户，已经沦落到霸权主义奴才的不光彩地位，从哪里找来的自信和荣耀感，在以如此卑鄙残忍的落井下石手段，背信弃义的背后插刀之后，被严重伤害的伊朗，为捍卫自己的利益和主权安全，国家民族尊严不惜搏命奋起一战，必导致中东大乱将要严重威胁他们了，竟能有如此自信再去当“说客”，竟能如此厚颜无耻的去自取其辱？这是在侮辱人类文明，玷污“说客”的风范。

2、 朝鲜曾是汉朝领土，汉武帝是如何将朝鲜纳为领土？又是如何统治的？

汉武帝英资天纵、雄才大略，不仅有过人的眼光、胆识、才智、气魄，而且有卓越的战略思想、杰出的军事才能、过人的大局掌控力和识人之慧眼！武帝一改汉初无为而治于民休生养息的一惯思路，励精图治，希望通过对匈战争彻底消除附骨之蛆、心头之患——匈奴边患。于是武帝倾全国之人力、物力对匈奴发动了一系列重大战争，其中尤以卫青统率的七次对匈战争和霍去病数次深入匈奴腹地大破单于最为耀眼，最终在卫霍率领下，伟大的汉武帝实现他毕生的伟大的战略构想，在中华民族历史上写下了浓墨重彩的光辉一页。汉武帝对朝鲜的纳入和管理实际上也是发生在这一系列重大战役期间，只是就当时情况而言，对朝作战的重要性远不能与对匈奴作战重要性可比，加上当时朝鲜与汉都相距太远，给人有些鞭长莫及的感觉。但作为一代豪主汉武帝对朝鲜的纳入与管理可圈可点。先谈谈对朝作战，其一，汉武帝的战略决策思想非常正确——速战速决，以强大的实力嶊毁对方的心理防线，为不战而屈人之兵创造条件；其二，先礼后兵，容易让己方同仇敌忾、万众一心，使敌方心存畏惧、离心离德；其三，战术安排极为出彩，水陆两路分进合击，既扩大了声势影响又确保万无一失；其四，明察秋毫、当机立断（出现异常及时主动介入、干预调整）；其五，抓住时机、促成飞跃。当时汉匈作战如火如荼，卫右渠明目张胆欲立国自治，卫氏在朝历经三代立足已稳，根深叶茂且早有不臣之心，但由于他们治下重徭重赋不得人心。对于这些情况汉武帝慧眼如炬，因此他的战略构想和战术安排是非常有针对性也是极为正确的。再谈谈汉武帝对朝鲜管理，以其人治其地！这样既能获得了民心支持，用了解内情者管理，也可以多一些针对性少一些盲目性。最重要可以节省大量的人力物力。汉武帝具体情况具体对待、因势利导值得我们好好借鉴！