大明也有轰轰烈烈的航海壮举，为何却没有一块殖民地呢？_明朝历史中，朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子？如何评价朱棣？

1、 大明也有轰轰烈烈的航海壮举，为何却没有一块殖民地呢？

要在海外建立殖民地，必须满足一些基本需求，比如殖民帝国必须人口密集，而且有人愿意离开故土，愿意背井离乡，与此同时，殖民王朝还必须有拓展国土的强烈欲望。

其一、轰轰烈烈的郑和下西洋时期，明朝人口密度不高

明朝前期也就是郑和下西洋时期，航海壮举可以说前无古人，但是，明朝当时全国人口只有6000万左右，明朝永乐年间中国的人口密度不算高，反而还需要鼓励增长人口，来发展农业生产。

洪武初全国户口为161万余户，与宋朝熙宁年间相比，只及它的十分之一。如果这个史料是真实可靠的，那么，明初户口也只有元代的12%而已。

据说为了增长人口，明朝居然用特殊的办法，比如宵禁。

宵禁就是禁止人们在规定的时间内出去活动，明朝规定的宵禁时间是一更天至五更天，也就是在晚上七点开始禁止外出，直到凌晨五点才解除限制，宵禁期间还会有锦衣卫巡逻监督，如果发现街上有行走的人，是就要杖责的。

宵禁也是一石二鸟，可以减少犯罪行为，与此同时，也是鼓励夫妻团圆的意思。

因此到洪武末期，人口有了显著的增加，洪武二十六年，全国共有人口约6000万人，基本恢复到元朝鼎盛时期的水平。

可以看出，明朝前期，中国的人口本来就缺少，所以根本没有对外殖民的内在动力。

其二、明朝百姓不愿意背井离乡，与此同时，大明王朝没有任何拓展国土的意思

中国人比较有乡愁，不喜欢背井离乡的四处奔波，楚霸王有一句名言：富贵不归家乡，如锦衣夜行，就是衣锦还乡的意思。

所以很多郑和的士兵跟随下西洋，他们的目的无非就是赚钱而已，发财后就衣锦还乡，在家乡安度晚年，买田置业而已。

再则，明朝搞郑和下西洋的活动，也不是为了拓展海外国土，完全就是为了保护和开拓海外贸易。

与此同时，还有炫耀国威的意思，总之就是没有开疆拓土的想法，治理落后地区，成本高，往往是费力不讨好，明朝不愿意做这样的亏本买卖。

举一个典型的例子，本来明朝在1407年已经把越南纳入版图，结果不到20年，就觉得是亏本买卖，最后还是放弃了长期治理越南的计划。

因为大明朝廷命官的开支，远远大于当地的税收收入，而且还经常出现叛乱事件，明朝实在是太文明了，用文明的办法治理落后地区，往往有削足适履的感觉。

所以没有文人愿意在那个落后的地方生活，特别是读书人，很多人不愿意去管理交趾省，也就是越南那个地方，就是没有明朝的文官愿意长期待下去。

距离明朝本土不远的地方，都没办法搞殖民，何况是海外，所以说明朝是文明国家，不愿意蹚浑水，亏本买卖不说，还影响明朝的光辉形象。

所以，大明有轰轰烈烈的航海壮举，却没有一块海外殖民地，也是非常正常的事情，明朝初期中国本土本来就缺少人口，明朝又是文明国家，希望展示明朝的伟大形象，不愿意在海外拓展殖民。

2、 明朝历史中，朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子？如何评价朱棣？

朱棣在明朝是一个非常有作为的君主，他们在位期间也是明朝疆域最大的阶段，派郑和下西洋使得中国声威远播四海，也是明朝国力最强盛时期。他夺侄儿皇位属于家族内部矛盾，与李世民争位有相似之处，不是因为这点就否定他。

3、 怀王之约有没有约定先入关者为“关中王”？有哪些依据？

违背怀王之约，将刘邦册封在蜀地，是刘邦起兵攻打项羽，破坏反秦战争后达成的政治局面的主要借口，那么，怀王之约有没有约定先入关者为“关中王”？

图/汉高祖刘邦像

怀王之约并没有规定封为何王

所谓怀王之约见于《史记》，有两处，一处为《秦楚之际月表》，“怀王封沛公为武安侯，将砀郡兵西，约先至咸阳王之。”一处为《高祖本纪》，“与诸将约,先人定关中者王之。”两处都提到先至咸阳或者关中者将被“王之”，也就是被授予王位得以为一国之王。但两条史料都没提到是以关中王之，还是王以别地。不过《史记》其后的记载提供了一些蛛丝马迹。

图/《史记》书影

项羽对怀王之约的不满何在

在刘邦及项羽先后入关，项羽向楚怀王打报告，得到的回复是“如约”。这时候史书记载了意味深长的一句话。“项羽怨怀王不肯令与沛公俱西入关，而北救赵，后天下约。乃曰：‘怀王者，吾家项梁所立耳，非有功伐，何以得主约！本定天下，诸将及籍也。”

这里面，项羽并没有埋怨刘邦先入关抢走了自己的关中王。而是怨愤怀王没有让他与刘邦一同入关。从《史记》后文的记载来看，项羽对在关中称王并无兴趣，他后来和他的名言“富贵不还乡，如锦衣夜行”一道回到西楚之地。且得到怀王“如约”的命令后，项羽表面尊怀王为义帝，实则自行其是开始册封诸将为王，而册封诸将为王不仅没有出现在“怀王之约”里，而且实际上大大超出了六国王政复兴的轨道。

图/项羽像

不难看出，项羽怨愤“怀王之约”的并不是没有得到关中王的位置，而是没有与刘邦一同得到被封为王的机会。于是项羽愤然决定抛弃原来六国王政复兴的政治格局，大封诸将为王，彻底毁灭“怀王之约”的政治土壤。

怀王之约的政治意涵

怀王之约背景是六国王政复兴，其意涵则是先入关中的将领有资格与原来的六国贵族一起称王。按照常理而言，六国既然已经复国，那么剩余能用来册封的土地就只剩下关中秦地了。但从项羽本意是同刘邦一同入关被封为王来看，似乎也不能这么确定。总之，可以说，怀王之约并没有明说册封先入关者为“关中王”。

参考文献：

1、司马迁：《史记》，北京：中华书局，1982年。

2、班固：《汉书》，北京：中华书局，1962年。

3、王勇：《怀王之约与汉承秦制》，《史学月刊》2006年第2期。