传武如何入门?_《传武》中的掌,爪,指等功夫是不是华而不实的噱头,现实搏击中基本没用?


- #问答
  • 1、 传武如何入门?

    首先静下心来,第二身体放松,第三体会身体动作变化,第四感受师傅所说的境界,第五勤于练习,第六坚持不懈,第七守得住寂寞枯燥不见异思迁,第八保持敬畏多做交流,第九时刻保持与老人儿沟通提问,第十敢于挑战不怕失败

  • 2、 《传武》中的掌,爪,指等功夫是不是华而不实的噱头,现实搏击中基本没用?

    谢邀,中国传统实战武术立足于生活中的防身制暴为己用,是来自于古战场的武学,而不是为擂台赛而立身,掌,爪,指的实战应用也不适合于擂台赛,却在生活中有着极高的实战价值,生活中很多技术并不适应擂台赛,同理,擂台赛技术也不适合于生活中,这是客观现实,不可否认,否则,说明你并不知道传统实战武术的真谛,拳理云;拳没掌能,掌没指能,确实是至理名言,存在即是合理,前人的智慧一定是从残酷的实战中而来,而决不是留给后人一部故事书!笔者仅用指的功用在生活中作简单说明和应用;歹徒突发重拳奔我面门或胸口击打,我闪身左掖,封住来势,右手并指突击咽喉,即可瞬间结束战斗!实际应用一秒钟完成攻击,效率之高非常人想象,当然,精妙之处并非人人都通情达理。

  • 3、 总说传武不能实战,有多少人知道功法与打法的区别?

    有了功法自然能打

  • 4、 中国传武有多少传说和说法其实就是骗局或谎言?

    热兵器时代以后,传武已渐渐没落,武林高手也只是一种传说。现在传武的作用也只能是强身健体而已。

  • 5、 传武真的就这么不堪一击吗,你怎么看?

    古实战格斗技法的使用范畴是军用格斗术。

    民间斗殴根本没啥讲究,操起锄头木棍乱打一气怎么可能形成流派?

    比如“马步”,以中国人命名的惯例,只有两种来源,

    ①以形命名。②以用途命名。

    那么马步何解?是象马一样的步法?还是用于马术?很明显不是前者,谁见过马这样半蹲着?那么显然是骑马所使用的技术。

    再分析下马奔跑起来马背上下颠簸,骑在马背上的人如何瞄准射箭?如何刺出精准的一枪?那么人就需要踩住马蹬,臀部离开马背,靠踝,膝,胯来调整,力求稳定上半身(类似于现代的鸡头防抖系统)。这样才能射箭和刺枪。好了。这就是马步的训练用途,也符合模拟发力的训练原则。

    但传武中把马步当成地面格斗的训练下盘稳定的方法。谁打斗这样半蹲着的?怕自己太高,对方打不着你脑袋么?张开双腿,怕对手难踢中你下阴?这一点咏春的十字钳羊马都比其他传统马步要科学一些吧。

    传武中也有“化掌为刀”“脱枪为拳”的说法。道理不是把掌当成刀刃砍,把拳头当枪尖使。而是一种模拟徒手训练方式。就好比现代竞技格斗运动训练中的跳绳跑步。跳绳跑步不是格斗技,而是一种训练方式。传武中所谓的掌法和拳法,不过是刀法和枪术的训练方式,其训练原理和现代竞技格斗中跳绳跑步一个道理。

    而太多人,在愚昧无知的年代,把这些训练方式当成敛财的手段。在脱离刀枪的前提下,把一种训练方式当成完整的技术来传授。一代接一代,不断的由掌门不经过实战一拍后脑勺,脑补的动作填充进去。最后形成了各种xx拳各种xx派。其本身的技能早已脱离了冷兵器使用的训练目的。

    二十一世纪了,科学辩证的看待问题吧。现代竞技格斗运动技法是徒手正面一对一的技术,所有的训练方向和目的都是围绕着这一点开展的。而古技法运用于军队,很明显和“徒手”“正面”“一对一”无关。别说这些技法和训练方式早已经脱离当初的训练方式,就算一点没变,也打不了。不然击剑运动员丢下剑就能上拳击台了。

    这么简单的道理想不明白么?

Related Content: